Allbet手机版下载

欢迎进入Allbet手机版下载（www.aLLbetgame.us），欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

采访|泓君 文字|王晶

在自动驾驶行业，资源市场如火如荼，但在现实中，近期平安事故却一再发生。

就在8月12日，年仅31岁企业家林文钦在驾驶蔚来ES8并启用自动驾驶辅助功效（NOP领航状态）历程中，在沈海高速涵江段发生交通事故，不幸身亡。随后，蔚来相关事情职员回应称，NOP领航状态不是自动驾驶，而是自动驾驶辅助功效。

蔚来的事故还正在观察中，而8月26日东京残奥会园区又泛起了一起丰田自动驾驶巴士撞伤瞽者运发动的事故。事发那时瞽者运发动正在人行道上过马路，一辆在低速状态下具备L4级自动驾驶能力的园区接驳车辆e-Palette在路口右转，径直撞向这位运发动。事发后，丰田CEO章男示意“这解释，自动驾驶汽车在正常蹊径上行驶还不太现实。”

频发的平安事故，引发了行业对自动驾驶平安性的追问。在执法上若是是L2级其余自动驾驶，事故会被视为是交通事故，责任多归属驾驶员。但对于L4级的自动驾驶，车厂可能就需要担责。这也意味着，差异级其余自动驾驶车辆发生事故时，责任的归属和支解有所差异。

但这其中也存在一定的盲区，对于通俗消费者而言，并不能分清辅助驾驶和自动驾驶，也不清晰执法方面的权责认定，而许多公司在自动驾驶功效的宣传口径上也模糊不清，引发消费者误解。

当自动驾驶被视为下一代手艺生长的风向时，我们也在不停思索手艺短板、羁系与执法空缺地带，播客《硅谷101》将讨论，差异级其余自动驾驶手艺，平安性若何？事故责任的界定会若何影响这些公司的商业模式？

无人车特辑”栏目由《硅谷101》与钛媒体团结宣布，文字版首发钛媒体App。我们将连续关注中国与美国的自动驾驶公司。我们一起看看，这个市场上最伶俐的人和钱，到底在赌一个怎样的蔚来。

本期嘉宾：熊伟铭Wayne，华创资源合资人；朱峰，《厂长来了》主播

01 自动驾驶和辅助驾驶，到底安不平安？

《硅谷101》：就在我们节目录制前，丰田在日本的残奥会上出了一个自动驾驶平安事故，他们的无人巴士撞到了一位残疾人，现在残奥会时代的所有的无人巴士都停运了（后观察效果显示撞人时，车辆没有开启自动驾驶状态）。

另外是半个月前蔚来的一起车祸事故，美妙公司的首创人林文欣在驾驶蔚来ES8时不幸发生车祸逝世，他们公司的通告上说那时蔚来的辅助驾驶系统是开着的。

图 | 蔚来ES8事故现场

这两起事故看起来有相似之处，但照样很纷歧样，蔚来是辅助驾驶，丰田是自动驾驶。我们在聊平安性时，是要界说到底谈的是L2照样L4。蔚来是辅助驾驶，但为什么许多消费者会以为是自动驾驶？

熊伟铭：宣传很洪水平上影响了人人对产物的明白。从执法上看，无论是特斯拉的FSD照样蔚来的NOP，产物的出厂说明书和规格都是L2，类似洗衣机只能洗衣服，但宣传的时刻让人人以为这是洗衣机机械人。

汽车自己是一个对照成熟的产物的，但可能功效对照新，以是人人会在脑子里自动脑补，混淆宣传的能力和实操之间的执法功效，以是形成的潜意识认知和现实上产物在执法层面上的功效界说异常差异。对于消费者，照样要看这个产物的执法底线卡在那里，由此思量怎么使用产物。

朱峰：可以从企业宣传和用户体验两个角度来看。企业宣传上，特斯拉开的头稀奇欠好，它一最先就将辅助驾驶能力命名为AutoPilot，这极具误导性。早期特斯拉就在美国出过无数种事故，而且在YouTube上会看到许多人把辅助驾驶当成自动驾驶来用，好比破解了偏向盘的一些检测功效，让车自己在马路上开，这就起到了不太好的指导作用。

图源：界面新闻

从用户体验的角度来看，我试驾过带有自动辅助驾驶功效的车之后，发现注重力会被自然涣散。由于它帮你掌握了太多事，以是你就没有可能像开传统车一样，时时刻刻把住偏向盘看前方，一定会有精神涣散的时刻。

上次Uber发生在美国的事故中，驾驶员在泛起撞击前看了手机，若是开的是没有任何辅助驾驶功效的车，他是不能能有这种行为的。

熊伟铭：蔚来的这个交通事故也体现了盘算视觉为主导的自动驾驶手艺现在的欠缺。我们经常说日间的白牛，就是指这样一个corner case：在光线很强的日间，路面上有一个白色物体，好比过马路的一头牛，盘算视觉就很难判断到底是路的一部门照样交通线的一部门，其他浅色物体也会给盘算视觉感知器件造成困扰。

以是我们一直坚持自动驾驶最好要加上激光雷达这样来感知路面路况的手艺，不能只靠盘算视觉。

已往几回特斯拉失事也是盘算视觉在中央泛起了问题，而蔚来这个事宜，还和现场的光照条件、锥桶识别、机械追踪等有关，我以为这些都是现在纯盘算视觉为主导的自动驾驶手艺还不成熟的方面。

这也是给所有自动驾驶公司提醒，不管我们执法上怎么界说自动驾驶，照样平安第一，只管盘算视觉在生长了许多年之后，这几年突飞猛进，但现在还不能做到优美绝伦，也是给人人提了个醒。

《硅谷101》：朱峰适才讲的一点很主要，若是一小我私人正常开车会集中注重力，然则车自己开车，我们还要盯着偏向盘看，时时准备接受，这是挺违反人性的事情。最早Waymo一上来直接从L4入手做自动驾驶车，他们想过渐进式过渡的方案，但发现驾驶员做不到不开车还要注重力集中准备接受，这比自己开车还难许多。

熊伟铭：我以为这和搭客或驾驶员对装备是否放心的心理平安边际也有些关系。我之前看过河北特斯拉的事是，驾驶员躺在后面睡觉，车在前面跑。

以是跟用户对装备平安性的信心也有关，不知道事故是不是会偏向年轻驾驶员，他们过于信托手艺，而年数大一点的履历多一点的司机，交规和路况这两个事情应该是最体贴的事情，反而不太体贴车速和其他驾驶方面的手艺。

朱峰：适才讲的是驾驶员对车的信托的问题，另有行人对车的信托问题。现在马路上绝大多数车照样由人来驾驶的，在这种情形下，许多人会自然而然以为车会躲我，会有人的逻辑。

以是行人对车能力上限的一个预期，也是异常主要的。我在 18 年去 Google开会的时刻，在园区里被Waymo的车剐蹭过，也是由于我那时穿着一个白 T 恤。

熊伟铭：看，以后自动驾驶会影响时尚的颜色的。

朱峰：对，以后人人就不要穿白色衣服了，最好做成黑黄条，这样车对照容易认。厥后我也发现人人在谁人园区里瞥见Waymo的车会下意识离它远一点。

熊伟铭：或者以后是不是还会有好比可以穿一个盘算视觉一看到就知道这是个停车的标识。就至少是一个被动的珍爱对吧，不会以为我是路上的一条线之类的。

02 还未解决的手艺难题

《硅谷101》：刚刚提到一个异常有趣的盲点，日间在马路上遇到白色的路障，照样静止物，稀奇容易失事故。我发现特斯拉在美国出的事故，有许多是直接撞上了高速中央的护栏，或者是白色卡车，为什么这是L2汽车没设施解决的问题，这个问题在L4级的自动驾驶中是不是能够解决？

熊伟铭：实在L4和L2的基础感受差不多，对照守旧的公司会说是L2，但可能根据许多偕行的说法已经是L4的手艺能力了。而白色信号处置在盘算机视觉领域是难题，由于所有行车线和许多主要标识都是白色的，以是白色路障会被作为信号处置，而不是作为实体。

现在路面所有标志都是为人类驾驶员准备的，未来可能需要思量机械，这就说到了车路协同的问题。以是中国在做一些有趣的事情，要让机械明了到底是通过颜色照样其他方式来识别，这也要融入环境设计里，好比思量路口是不是自动驾驶友好的设计。以后若是有交规，好比白色车辆处在住手状态时，需要开特其余灯，这就是通过立法来辅助机械识别。

朱峰：这稀奇有意思。说一个和自动驾驶没有关系，但能够说明一些问题的例子。现在许多家具在页面上都宣称对扫地机械人友好的，把家具腿都架起来了。

那对车路协同也是同样的，当具备辅助驾驶能力的车越来越多时，一定要思量提高使用效率。在天津，现在我家周围的路下都埋入了人机协同的线圈了，相符它尺度的自动驾驶车到谁人路口，是能通过无线电信号识别出红绿灯的。

《硅谷101》：刚刚提到白色路障这样的问题还没被解决，那么在你们自己开辅助驾驶车时，会稀奇注重哪些点，会不会开到高速上看中央隔板是白色的，就不让车自己开了？

熊伟铭：作为 70 后的中暮年月表，我基本上是使用辅助驾驶功效来跟车，由于人类不太善于跟车，但机械还挺善于的。而高速的驾驶我照样自己开更放心一点，由于跑到100公里有许多corner case异常危险，我到现在已经开了 20 年车了，照样以为路况很恐怖。

朱峰：我不太一样，是对照激进的那种人。我最近在准备买辆电动车，主要试驾了小鹏和特斯拉，这两个品牌蛮有代表性的，特斯拉代表了外洋的一些逻辑和体验，小鹏就宣称更相符中国国情。

试用起来会发现特斯拉确实对照激进，从特斯拉AI Day上也会发现，它对视觉识别有一定的执念，坚持不用激光雷达用摄像头来解决问题，但在这种用力下会发生一些问题，好比我在市区自动领航驾驶时，会发现旁边停了辆出租车，突然门打开，这种情形下特斯拉是刹不住的。最最少在我试驾的时刻，它是没有刹住的，我就必须人工干预。但若是这时驾驶员低头看手机，事故就不能阻止。

而小鹏会更适合中国路况的体验，相对来说更守旧，有点纰谬劲就会退出辅助驾驶功效。好比说大段支解线的路段，就会让人工接受。以是人人在调教另有算法的激进性上，照样有差异看法。

《硅谷101》：之前有同伙使用特斯拉的自动驾驶功效开高速，那时我们走过一段重新划线的高速路段，由于他是个对手艺异常领会的人，以是马上就反映过来应该接受车，由于他知道特斯拉没设施识别划线杂乱地方的车道。但若是是没有太多履历的车主，可能就有问题了。

朱峰：对，但又不能让每一个用户都酿成视觉工程师，以是现在车企尤其像特斯拉在命名规则上，对用户的误导照样个亟待改善的问题，否则通俗用户会以为完全就是自动驾驶。

《硅谷101》：是的，而且我有个想法是，我们去操作前，是不是也考一个类似驾照一样的证。通过考试让人人知道产物说明书中的条例，什么情形下是平安照样不平安。我看了蔚来的手册里，是有这些内容的，好比划线杂乱的地方不能用Nop，若是用户认真仔细看了，是不是也能拯救一些生命，降低事故发生概率。

朱峰：小鹏的辅助驾驶功效若是启用，就必须做一系列题，分数够功效才气启用。

图 | 启用辅助驾驶前需做题

据我领会，有些地方也实验在科目一考试内里加入一些这类的题，但这要有一个立法的历程，现在不知道历程是怎样，但确实已经在思量驾照考试中加入一定题来顺应手艺提高。

03 发生事故后，责任事着实谁？

《硅谷101》：说回到这两起事故，人人以为差异级其余自动驾驶若是发生了车祸，好比说像蔚来和丰田的自动驾驶事故，事故责任要怎么界定呢？

熊伟铭：在蔚来那起事故中，首先车自己是L2的车，所有信息都解释是 L2的，以是驾驶员要处在主控状态，也不能玩手机，以是我以为这起事故中驾驶员有最主要的责任。

那在丰田这款L4的车上，若是是在开启自动驾驶中发生的问题，我倾向于以为是丰田或者运营方有责任，由于它有两个操作职员在统一辆车上，有2个操作员，只有5名搭客，运营方会有些责任。固然园区是不是也有责任，由于好比说残奥会的园区，信号灯是不是足，林林总总的路口设计，由于这种事搁在海内，我以为一定会想的很仔细。

图 | 东京残奥会园区 e-Palette自动驾驶接驳车

由于没有看到照片，也没有什么其他的数据，以是不知道详细的环境是什么。那我的直接感受，驾驶一方该肩负更多的责任。

朱峰：蔚来跟丰田这两件事还不太一样。蔚来自己是一个商用车，是L2级其余辅助驾驶，我们依然要遵照中国的交通法的要求来看待这件事情。凭证现行的交通律例上来做驾驶的行为，这件事情主要责任是驾驶员。

丰田这件事情他实在是在一个封锁园区内的。若是按中国的交规划定的，这叫场内车辆，场内车辆它有差其余治理规则和限制。那在这种情形下，我们可能更容易地把它看作是一个自动驾驶的实验事故，而不是一个交通事故。

《硅谷101》：由于蔚来推出了这款自动驾驶的功效，不知道它在这其中央是否也负有一定的责任？

usdt收款平台

菜宝钱包（www.caibao.it）是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

朱峰：若是厂商在说明书里已经昭示了这样一个条件条件，解释是辅助功效而不能完全取代你的操作，所有车里的说明书都市有这样的提醒。那么我以为车企是免责的，否则谁还敢做这样的功效。

熊伟铭：用户可能对功效存在明白上的误差，或者基本也没关注到细节，但现实上这事儿还挺主要的。

《硅谷101》：现在媒体对蔚来事故的报道有一个争议点是，在交警和家族到达事故现场前，蔚来的两个事情职员对车辆先有了一通操作，家族就以为蔚来有删改数据的嫌疑。以是争议就在于，事故前蔚来是不是应该把详细数据给抵家族。你们怎么看自动驾驶或辅助驾驶的数据归属问题？

熊伟铭：蔚来出了这样严重的交通事故，就应该根据交通法的执法程序举行，现场需要被珍爱。我的明白是，除非是为了救人，否则任何改动数据的操作都是要溯源和追责的。在交通事故上，不管是车照样飞机，数据还原异常主要，可以清晰问题出在哪，以便有新的律例或新方式来阻止其他事故发生。

这个数据归谁？我以为横竖这是个新话题，由于原来没有这些器械。

无论数据归谁，执法部门都有信息获取权，以是数据在律例局限内的公然性和透明性一定要获得保障，要害是数据是否能获得公正的执法处置。

朱峰：蔚来员工现在也只是涉嫌对数据举行操作，现在已经立案，我们还没有看到真正的观察效果。抛开这个不提，这是一起交通事故，应该是在交通治理律例的框架下举行处置，而车的辅助驾驶能力是否是导致车辆发生事故的直接缘故原由是由执法部门和有关判定部门来思量。

熊伟铭：从 L2到 L4这中央就上了一个执法的大台阶。L2到L4的责任归属就从驾驶员过渡到车厂了。但若是是L2的车，许多用户可能会以为它不能取代驾驶，那买它干啥，车厂为了多卖车，就在销售上说成了自动驾驶。

以是现在“自动驾驶”酿成了L2和L4中央的大框，L2也是自动驾驶，L4、L5也是，以后偏向盘都没有了，自动驾驶这个词异常异常的宽。

但小我私人我以为，不管是什么装备，要害得平安，自己对自己认真任，不能看它声称什么，然后就完全依赖，命是自己的。

Segway的首创人由于Segway 死了，这种器械多了去了，首创人死在自己的装备之下。以是作为人，我们照样要异常珍惜自己的生命。就算是L4 可能我还得看看，首先我得看他跑几年。而不是这个车上的功效怎么样，若是人都失事了，我再去争什么责任之类的，有什么意义呢？照样更体贴自己的平安最主要。

《硅谷101》：L4 的车更倾向于是车厂的责任，而且在汽车领域，保险是异常大的行业，L4的保险现在是否有涉及？

熊伟铭：暂时还没有涉及到，好比文远mini bus现在照样园区用车，并没有在公路上大规模运行。中国对园区用车的羁系和通俗消用度车和运营用车有很大差异，所有3C有的器械横竖都有，若是中国对园区用车有这方面的划定，那一定它也要有。

我们的另一家智加做卡车，一定要上路，但它明确说是L2的，而且是一汽在和它的合资公司在做，以是相关的责任险应该也都有涉及到。但现在由于没有允许L4也没人申请L4的车辆上路，以是人人在处置保险时照样把它作为通俗交通工具来处置，并没有由于增添了L2就要涨保险费。

《硅谷101》：实在这就是我想问的下一个问题， 对于L2 的车，不知道人人作为消费者或投资者有没有被要求涨保险费或者降保险费？

熊伟铭：保险公司不管你是L几，若是这个车型出险多，可能就要涨，这会自然调治市场，用户也会知道原来还要多交保费，是一个相互教育的历程。若是买了声称自动驾驶的，然则是 L2 级其余车，最终事故率比其他正常车都高的话，这一类车的保险费率就要往上涨。

朱峰：对，今年是有一些保险公司在思量这个问题，他们思量更多的不是在辅助驾驶能力上保费的调治，而是在电池性能上保费的调治。由于现在屡发自燃这种征象，万一在车库里把其他车烧了，这件事情怎么赔，这个概率会不会比油车概率更高。

《硅谷101》：总体上感受整个辅助驾驶另有自动驾驶还在一个相当早期的阶段，内里的律例和事故责任界定另有许多不明晰的地方。

熊伟铭：对的。许多时刻都是我们科技人在讨论许多未来的事，但现实上执法认定事情很简朴，若是是L2的车，驾驶员负主要操作责任，就算销售讲的是自动驾驶，白纸黑字上面你都签字了，若是反过来以为装备有很大责任，在执法上是很难认定的。以是其他的相关市场操作单元，保险公司、车管所等就都根据执法认定。

除非有一天我们真上L4了，由于车厂负有责任，以是可能创业公司每辆车出厂时，必须买L4的保险。出厂以后的事还得管，这可能不是产物问题，而是运营问题，好比黑天灯坏了或者有人窜出来造成事故，这就是肩负运营风险了，以是以后模子可能还会变。既然已经肩负运营风险，爽性不如真运营，每个月1000块，ES8 照样ET7都可以订阅。

责任切割点会影响人人的商业模式。

《硅谷101》：商业责任分界线转变，人人的商业模式也会转变。若是肩负责任的话，就爽性直接酿成运营商，而没有需要再交给别人来做。

04 两年观察之后，争议Uber事故

《硅谷101》：我们提到L4自动驾驶时，要谈到关于之前Uber一起事故的处置。Uber撞人致死事宜是在2018年发生的，但搜集证据到法庭讯断是履历了两年多时间，去年才出来，现在平安员还在上诉。

那时是黑夜中窜出了一个骑着自行车的穿玄色衣服的人，坐在前面的平安员在看手机《美国好声音》，这内里有三重责任都打破了。第一层，在车辆识别到那小我私人时，在5秒的时间内，它最最先以为是汽车后又以为是静止物体，在最后另有0.2秒时车子才识别为需要刹车的物体，启动刹车程序，而由于速率还挺快，0.2秒压根不够制动。但在第二层，Uber准备制动时，紧要刹车系统又被关了，相当于第一层没拦住第二层也没有。

最后一层，指望人类平安员能够接受，但他又在看手机。最后法院的讯断效果是以为Uber没有大的过错，平安员被判2.5年有期徒刑，过失杀人罪，现在还在上诉。但我们自己开车也知道，若是在黑夜里，有人穿玄色衣服骑自行车而过，人可能都纷歧定反映过来。你们怎么看美国对Uber这起事故的讯断？

图 | Uber自动驾驶致人殒命案件

熊伟铭：我感受也是驾驶员的责任可能会更大一些。由于首先夜间行车自己就是有难度的，对人类驾驶员也有挑战。另外，若是根据中国交规的话，就算不撞人看手机双手不扶偏向盘也是违反交规的，可能都要吊销驾照了。不是过失杀人这个听起来是一个异常重的刑事罪，以是这个我不知道，然则从责任认定上来讲，我以为这是合理的，由于Uber实在也是L2 的，现在我没有见到说是L4的，一说L4就要肩负所有责任了。

《硅谷101》：它一直都说是L4的，然则是带人类平安员的L4。L4 分为两类，一类是偏向盘后有平安员在那里，就意味着车在自动驾驶时出了任何情形，平安员要随时准备接受，也是凭证这个原理判平安员过失的。另外一类L4全无人驾驶，车内里没有人，但要单独申请牌照，最最先只有少少数公司有，现在多一些，但Uber那时没有牌照也不属于这类情形。

熊伟铭：在L4时，车辆和驾驶员要配合分享责任。以是若是是声称自己是L4的话，至少要分管一半责任。另有不知道美国交规里有没有对L4的平安员的要求，好比说是不是可以手不扶偏向盘或者注重力在别处，若何权衡注重力分配时间，泛起状态时要有多长时间反映。这些若是界说不清晰的话，应该是两方配合肩负责任。

《硅谷101》：你刚提到没有车厂会在执法上宣称自己是L4的，这给了我启示，我们今天所说的L2和L4都是SAE（国际汽车工程学会）的划分尺度，而且这个尺度很快被行业接受，但SAE是制订汽车行业尺度的一个行业组织，但不是政府机构，也不是羁系机构，这个尺度并不具有任何执法效应，在某些情形下可能会被美国国家公路交通平安治理局作为参考，但这照样执法和羁系的真旷地带。那就更不要提这些车厂，它的销售们为了卖车在宣传时搞一些似是而非的自动辅助驾驶界说。

到底是自动驾驶照样辅助驾驶，还需要增强消费者教育，以及在宣传上要加倍规范，有更多羁系条例和更多清晰的律例界定。

这个事故发生在亚利桑那州，美国州之间的竞争也很厉害，亚利桑那州为了吸引一些高科技企业去做测试，也在执法、律例、招商引资的政策、税收上异常优惠。这固然对手艺生长是异常好的，但在怎么珍爱小我私人的利益上，也是我们异常需要警醒的一个点。

朱峰：另有一个细节是Uber的自动驾驶系统在第几秒时提醒驾驶员接受系统，若是只提前了0.2秒，那驾驶员也没有设施，好比刚刚说判断是人和物体就纠结了5秒，5秒的黄金时间已经被机械延迟了，那提前0.2秒才告诉驾驶员接受，就可能存在一定问题。

熊伟铭：由于人的反映也许就是 0.2 秒，即是是告诉我，然后知道时，就已经倒下了。照样要看详细执法认定的责任，但按原理来讲，在驾驶一个装备在路上时，要注重自己的平安，也要注重路况，而像海内夜间行车都有稀奇主要的平安提醒。

《硅谷101》：关于Uber找的这批平安员，背后另有一个故事，他们那时在亚利桑那州测试时，是招了一批刚从牢狱内里出来的人。

熊伟铭：心很大了。进牢狱可能是对其他人的平安不太在意的，出牢狱照样不很在意自己的命，这叫平安员，真是牢狱和平安划等号了。

《硅谷101》：这个平安员实在是从牢狱刚出来没多久，然后又遇到这么一个事儿。

熊伟铭：以是也是体现了车辆运营商对平安这个事有多不情愿，就找最廉价的。

05 赴美上市生变，自动驾驶何去何从？

《硅谷101》：今年自动驾驶赛道的融资异常火热。印象中上半年这些中国主流L4级车厂，包罗在做无人驾驶卡车的这一类也全都融过一轮了，另有好几家公司在冲上市，为什么今年融资会这么热闹？

熊伟铭：我以为是去年整个EV市场热的延续。特斯拉股票上涨，许多人因此翻了许多倍。已往这三年股票的发展教育了整个投资界和工业界，就以为EV不再是笑话了。早年特斯拉在中国建工厂，也有一半人在笑话。

海内的这几家前三名已经跑出来了。理想现在是中国中大型SUV的出货量最大的，上个月有8000多快要9000台。从装备角度来讲，人人自然会以为衍生的下一波手艺投资就在自动驾驶上了，EV一泛起，就是整车、底盘、电池，电池方面宁德时代也上了，后面几家电池厂也上了，这是车里最大的成本，然后就会是自动驾驶。人人就以为，这是形成订阅式服务或者新商业增进点的一个最主要的手艺投资偏向。以是今年实在全天下都在铺自动驾驶。

不只海内，Aurora也要上，另有Cruise等好几家，应该是全球汽车工业界对于手艺展望的一个时期。之前是说 2024 年会到 Robot Taxi（自动驾驶出租车）最先运营的状态，现在另有 3 年，有点像特斯拉的三年前，人人将信将疑。由于车厂习惯了三年做一个提前设计，这是油车的历史造成的。现在看下一个三年就是自动驾驶，以是今年资源市场都在结构自动驾驶。

《硅谷101》：我知道今年有许多L4公司在袭击上市，你以为滴滴事宜瞄准备上市的公司会有什么影响呢？

熊伟铭：一定有异常大影响，今年重拳不停，不止是滴滴，另有K12双减、游戏，可能另有许多，以是人人已经很麻木了，现在资源市场还在反映到底中国今年是什么状态，这些公司的政策风险可能还存在。

固然对于自动驾驶来说，若是是硬件公司，风险就不是很大。由于卖硬件给主机厂之类的，也没有拥有那些数据，以是到底是到美国上市照样科创板，就看谁给的价钱高，倒无所谓。

若是是像滴滴这样的运营型公司，由于要运营Robot Taxi，涉及蹊径数据，就太敏感了，涉及国家平安的一些基本数据，以是测绘的牌照就那么几张。当有了这么壮大的先进生产力，就要涉及更多前置审批。

6月30日滴滴在美国上市，随后却在海内遭到审查

现在半导体在美国上也不值钱，车厂在美国上的也不值钱，然则若是是EV，是自动驾驶，全球都需要。由于中国自动驾驶做的还挺好，美国并不会先进太多，以是这些公司上市还挺值钱的。中国的自动驾驶公司也期待能在美国上。

海内科创板现在前四条尺度都是为传统型科技公司打造的，好比半导体，硬件型公司。然则未来自动驾驶可能有相当一段时间内没有确定的运营收入，规模也对照小，但手艺高度确实很高，以是怎么给它估值？自动驾驶和新一代的手艺底层基础设施有些关系，以是是不是有时机能在科创板上，我以为也是中国能够捉住下一波生产力的一个挺主要的方面。

滴滴事宜或者最近所有的VIE的美股事宜都市严重影响海内自动驾驶公司在美国上市的时间表，反过来又会影响各自融资的难度。

但对于整个行业需要的资金到底是人民币照样美元实在都无所谓，要害是能否有一个明确激励这些资金走到前沿的制度，这是一个虽然暂时不能发生收入和净利润但异常有资产价值的行业，这是我们海内面临的一个很大挑战。

《硅谷101》：你刚刚提到了科创板前四条都不适合这种自动驾驶公司的划分是什么？我能想到的是，它对营收有一些要求，但现在自动驾驶公司的盈利情形一定还不是很好。

熊伟铭：对，营收或利润的增进，或主营收入和手艺是不是完全匹配，我以为这些都不完全适用于自动驾驶，对照适合传统硬科技公司。

自动驾驶已经由了科学阶段，进入运营阶段。在工程化阶段，海内资源市场一直对这种类型的创新没有什么能手段，已往 20 年固然互联网自己的敏感性也不是很强，是有点像IT工具的感受。

但我们会以为中美是差其余自动驾驶市场，是由于有可能涉及平安问题，理论上是可以通历程序控制所有无人驾驶车冲向海里，或者改装成行走中的攻击武器，这都是很危险的，以是中国一定要有自己的自动驾驶。

《硅谷101》：自动驾驶最最先从军事起身，它的生长也是跟DARPA挑战赛（美国国防高级研究设计局科技创新挑战赛）相关的，实在就是一个军用手艺民用了，互联网也是这样。

熊伟铭：对。我一直在讲sputnik（苏联发射的人类第一颗人造卫星"同伙号"），从 1957 年 10 月份苏联发了斯普尼克卫星之后，美国就不循分了，由此刺激了美国的创新精神。58年确立的 NASA、Fairchild（仙童半导体公司）、肖克利实验室，硅谷就是从58年最先的，这些都源自太平洋这边的苏联的科技刺激。

但91 年苏联解体之后，基本上都是DARPA的民用化，1969 年最先民用Arpanet（阿帕网），然后2003年最先民用自动驾驶，所有都是军转民。现在中国作为美国的科技设想敌，又最先这种世纪之争，这个是不是得打个三五十年？在美苏30 年的科技争霸中，科技创新是极为厚实的，看58年到90年月缔造出了今天的生命科学、基因工程。

那么现在中国会更耐久存在，我们盛世的延续现在才刚刚开个头，科技战是不是会更长，中央出来的科技大跳跃是不是会更多。我以为也挺值得期待的，虽然现在我们去美国出差也不容易，美国偕行们过来也不容易，但对于整个科技行业，在竞争的环境下，可能也会泛起鲶鱼效应。